潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”
潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”
潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”潮新闻客户端(kèhùduān) 评论员 陈江
视频截图(红星(hóngxīng)新闻)
据红星(hóngxīng)新闻报道,近日,著名学者王立群在朋友圈(péngyǒuquān)转发一则未经他本人许可、利用AI生成的他自己的视频,并表示“严厉谴责以AI为工具(gōngjù),严重损害个人学术清誉的行为”。这则河南睢县长岗(gǎng)镇政府视频号中的“王立群”宣称,今年端午是“60年一遇的大吉之日”,还说看了视频就能“九喜临门”,甚至开口向网友索要点赞,并称点击头像(tóuxiàng)联系客服可以获得更多健身视频。这荒诞的操作,居然让视频当天就收获了上千点赞。目前,涉事账号已(yǐ)注销,相关人员被约谈(tán)。
让人咋舌的是,这个镇政府视频号5月(yuè)30日刚注册,第二天就发布了(le)侵权视频。河南商丘睢(suī)县县委宣传部回应(huíyìng),涉事(shèshì)视频的发布人是镇政府工作人员;事发后睢县长岗镇已经责令当事人立即删掉视频,账号也已经注销,宣传、网信、公安以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈;长岗镇已与运营公司解除合作协议(xiéyì),并保留追究法律责任的权利。
基层政务号的运营困局也随之浮出水面:人手(rénshǒu)不够就找第三方合作。视频里的“王立群”口型和声音都严重失真,明眼人一看就是AI合成的,可镇政府居然没人去核查真伪。要知道,“包(bāo)出去”不等于“甩出去”,政务账号托管不能(bùnéng)成为(chéngwéi)逃避责任的借口。
王立群批评(pīpíng)此举是“法治意识缺失”,绝非苛责。这事(zhèshì)踩了两条法律红线:未经允许就用AI伪造公众人物形象和声音(shēngyīn),直接(zhíjiē)违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护;没按《生成式人工智能服务管理暂行办法》标注(biāozhù)AI生成内容,剥夺了公众知情权。更严重的是,政务账号掺和进来(jìnlái),让违法行为看起来像模像样。官方账号本该是法治精神的守护者,现在却成了违法实施平台。
政务账号和(hé)商业账号最大的不同,就在于它的权威性和公共属性。当老百姓看到“睢县长岗镇人民政府”的认证,自然会给予最高(zuìgāo)的信任。视频底下(dǐxià)那上千个点赞和“感谢王老师”的留言,就是最好(zuìhǎo)的证明(zhèngmíng)。可透支这种信任的代价,远不是那点流量收益能比的。表面上看是学者声誉受损,实际上可能会让(ràng)老百姓对政府发布的信息失去信任,这样的后果才更严重。
事情曝光后,当地反应可谓迅速:删除视频、注销账号、约谈责任人、解约(jiěyuē)运营(yùnyíng)团队。这种灭火(mièhuǒ)式(shì)处置固然必要,却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销,政务账号侵权事件频发,却始终未形成系统性防范。若只满足(mǎnzú)于个案灭火,不构筑制度性防火墙,下一场闹剧就在路上。
守好政务账号的内容(nèiróng)关,已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn):一是责任防线,明确“谁运营谁负责、谁主管(zhǔguǎn)谁担责(dānzé)”,政府不能因为(yīnwèi)外包就免责;二是审核防线,建立运营方和政府责任人“双签”发布机制,确保内容真实合规;三是技术防线,严格执行AI生成内容强制标识规定,平台也要自动拦截未标注的视频。
把政务账号交给别人运营,自己却当“甩手掌柜”,这是对政府公共责任的(de)(de)(de)失职。每一次“代运营”的偷懒,都会在公信力的基石上(shàng)凿出(záochū)一道缝。王立群教授这次维权,不只是为自己正名,更是一次提醒。守好审核关,是官方账号不可推卸的责任,因为那个小小的政府认证标识背后,承载的是无数百姓沉甸甸的信任。
(来源:潮新闻客户端(kèhùduān))
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

潮新闻客户端(kèhùduān) 评论员 陈江

视频截图(红星(hóngxīng)新闻)
据红星(hóngxīng)新闻报道,近日,著名学者王立群在朋友圈(péngyǒuquān)转发一则未经他本人许可、利用AI生成的他自己的视频,并表示“严厉谴责以AI为工具(gōngjù),严重损害个人学术清誉的行为”。这则河南睢县长岗(gǎng)镇政府视频号中的“王立群”宣称,今年端午是“60年一遇的大吉之日”,还说看了视频就能“九喜临门”,甚至开口向网友索要点赞,并称点击头像(tóuxiàng)联系客服可以获得更多健身视频。这荒诞的操作,居然让视频当天就收获了上千点赞。目前,涉事账号已(yǐ)注销,相关人员被约谈(tán)。
让人咋舌的是,这个镇政府视频号5月(yuè)30日刚注册,第二天就发布了(le)侵权视频。河南商丘睢(suī)县县委宣传部回应(huíyìng),涉事(shèshì)视频的发布人是镇政府工作人员;事发后睢县长岗镇已经责令当事人立即删掉视频,账号也已经注销,宣传、网信、公安以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈;长岗镇已与运营公司解除合作协议(xiéyì),并保留追究法律责任的权利。
基层政务号的运营困局也随之浮出水面:人手(rénshǒu)不够就找第三方合作。视频里的“王立群”口型和声音都严重失真,明眼人一看就是AI合成的,可镇政府居然没人去核查真伪。要知道,“包(bāo)出去”不等于“甩出去”,政务账号托管不能(bùnéng)成为(chéngwéi)逃避责任的借口。
王立群批评(pīpíng)此举是“法治意识缺失”,绝非苛责。这事(zhèshì)踩了两条法律红线:未经允许就用AI伪造公众人物形象和声音(shēngyīn),直接(zhíjiē)违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护;没按《生成式人工智能服务管理暂行办法》标注(biāozhù)AI生成内容,剥夺了公众知情权。更严重的是,政务账号掺和进来(jìnlái),让违法行为看起来像模像样。官方账号本该是法治精神的守护者,现在却成了违法实施平台。
政务账号和(hé)商业账号最大的不同,就在于它的权威性和公共属性。当老百姓看到“睢县长岗镇人民政府”的认证,自然会给予最高(zuìgāo)的信任。视频底下(dǐxià)那上千个点赞和“感谢王老师”的留言,就是最好(zuìhǎo)的证明(zhèngmíng)。可透支这种信任的代价,远不是那点流量收益能比的。表面上看是学者声誉受损,实际上可能会让(ràng)老百姓对政府发布的信息失去信任,这样的后果才更严重。
事情曝光后,当地反应可谓迅速:删除视频、注销账号、约谈责任人、解约(jiěyuē)运营(yùnyíng)团队。这种灭火(mièhuǒ)式(shì)处置固然必要,却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销,政务账号侵权事件频发,却始终未形成系统性防范。若只满足(mǎnzú)于个案灭火,不构筑制度性防火墙,下一场闹剧就在路上。
守好政务账号的内容(nèiróng)关,已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn):一是责任防线,明确“谁运营谁负责、谁主管(zhǔguǎn)谁担责(dānzé)”,政府不能因为(yīnwèi)外包就免责;二是审核防线,建立运营方和政府责任人“双签”发布机制,确保内容真实合规;三是技术防线,严格执行AI生成内容强制标识规定,平台也要自动拦截未标注的视频。
把政务账号交给别人运营,自己却当“甩手掌柜”,这是对政府公共责任的(de)(de)(de)失职。每一次“代运营”的偷懒,都会在公信力的基石上(shàng)凿出(záochū)一道缝。王立群教授这次维权,不只是为自己正名,更是一次提醒。守好审核关,是官方账号不可推卸的责任,因为那个小小的政府认证标识背后,承载的是无数百姓沉甸甸的信任。
(来源:潮新闻客户端(kèhùduān))
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎